Дървен материал от www.emsien3.com

The best bookmaker bet365

The best bookmaker bet365

Menu

Los millones de Morena en Tamaulipas

  • Escrito por 
Los millones de Morena en Tamaulipas

Opinión pública

Los millones de Morena en Tamaulipas

 

Por Felipe Martínez Chávez

 

Cd. Victoria, Tamaulipas.- A veces la prensa se emociona más que los políticos. Es cuando los colegas “pierden tecla” (pisada), dejan de ser imparciales y se convierten en activistas.

Los colegas van más allá de ser analistas, observadores de una faena electoral desde las gradas y se suben al ring por algún sentimiento.

Es lo que puede estar pasando con la resolución del TRIFE, Sala Monterrey, que este jueves resolvió sobre la impugnación de algunos precandidatos de Morena a las diputaciones de mayoría, que no fueron tomados en cuenta en la primera eliminatoria.

Hay quienes magnificaron un simple requerimiento a la Comisión de Elecciones del partido. Dieron por descontado que el colegiado echó abajo a por lo menos diez candidatos al mismo número de diputaciones. Nada más falso.

La resolución no pone en duda a los ahora candidatos, no los controvierte como dicen los leguleyos. Solo pide al partido que en 48 horas explique las razones por las que no fueron aceptadas sus precandidaturas.

Quieren los magistrado que la Comisión de Elecciones funde y motive, detalle, señale los parámetros con los que midió las posibilidades de triunfo de cada “suspirante”.

Según el documento, no hay necesidad de reponer el procedimiento interno. Solo requieren de un agregado a la dictaminación.

En resumen: Siguen los mismos candidatos que aceptó el IETAM y comenzarán sus campañas el lunes.

El gran golpe –uno más-, es para el Tribunal Electoral de Tamaulipas presidido por Blanca Heladia Hernández. El órgano federal le vuelve a dar cachetada a los magistrados domésticos, que siguen aturdidos por las últimas “llamadas de atención” que llegaron desde la esfera federal o segunda instancia.

Dice la resolución que Heladia y sus muchachos y muchachas, “indebidamente confirmaron” la determinación de la Comisión de Honestidad y Justicia de MORENA, de no definir los parámetros de valoración para seleccionar a los candidatos de mayoría.

Es algo que sabían los cueruditos (¿o son unos neófitos?) pero no quisieron o les ordenaron no actuar.

Con esta revocación de la Sala Monterrey, a nadie “tumban” en los 22 distritos de mayoría. Los plurinominales no han sido tocados (dos recursos se ventilan en el TRIELTAM).

Con un pleito interno que cada vez genera más rencores, los enemigos “celebraron” una hipotética  caída de los abanderados.

El proceso sigue y, en medio de esa batalla facciosa morenista, queda la poca credibilidad del órgano jurisdiccional en Tamaulipas. No dan una.

En términos llanos y reales, el Tribunal de Doña Heladia ya no se necesita, solo sirve para consumir presupuesto estatal. Los asuntos se resuelven en la instancia federal.

Mientas en los partidos se dan las últimas batallas por ser abanderados, el proselitismo deberá arrancar el lunes (desde la medianoche) según los proyectos particulares de cada candidato.

Del PRI se supo que por estos lugares anduvo Héctor Gutiérrez de la Garza, secretario de Organización del CEN. La misión puede ser meter el último clavo al ataúd tricolor tamaholipeco.

Con una jefa estatal intolerante con la prensa, negada a jugar el juego de la política ¿qué se puede esperar?.

Por cierto, en esta colaboración ya no la volveremos a mencionar por los riegos que corremos como profesionales de la pluma. Es por autocontrol, no queremos ni demandas ni réplicas a contentillo.

Luego de querellarse en contra del colega Fernando Acuña Piñeiro, se derrumbó la más o menos buena imagen que teníamos de ella. Por su buen discurso, hasta le habíamos augurado un promisorio futuro político.

Si esa es la relación que quiere con la prensa, que le vaya bien. Asunto culminado.

Volviendo con las campañas, se sabe que los partidos tienen proyectos muy austeros por falta de subsidio oficial. El dinero que les otorgue el IETAM desaparecerá en la burocracia partidista.

Se sabe que Morena “donará” solo 70 mil pesotes a cada candidato ¿para qué les sirven? Ni para la gasolina de un vehículo.

Sin embargo parece que hay lanita en la cartera de cada quien ¿de dónde más salió?.

Por ejemplo, un informe rendido al INE por el comité estatal el tres de abril del 2019, correspondiente al 2018, dice que José Antonio Leal Doria, al que sus compañeros quieren echar como segundo en la lista plurinominal, se “mochó” con su partido con la suma de 112 mil del águila.

Su “querido amigo”, el profe Enrique Torres Mendoza sacó la cartera para meterle al partido 101 mil varos, en tanto que el Tesorero José Luis Mederos se “mochó” con 37 mil. Cabe preguntar ¿realmente salió de sus bolsillos?.

No es creíble pero el informe dice que Leticia Figueroa Castro ¿quién es ella? le metió a la causa la suma de 398 mil 700 pesillos ¿tanto amor a la camiseta? ¿de verdad, de verdad tanta honestidad?.

En total “juntaron” 630 mil devaluados (solo en aportaciones de los militantes) que se le pagaron a una sola proveedora de nombre Laura Josefina (nos reservamos los apellidos) en tres partidas.

Otra pregunta ¿es lo que pide el profe Torres que se investigue de su Tesorero Mederos? ¿es parte lo que fue a denunciar ante el CEN?.

Según los números, en el ejercicio 2018 MORENA registró ingresos por 15.3 melones de pesos, de los cuales gastó 7.7 y le quedaron en bancos 7.5 ¿acaso no los tendría que regresar?. La lana se entrega para gastarla en el año, no para guardarla y cobrar intereses.

Depositado ese dinero en bancos, le generaron intereses por dos millones 487 mil pesos.

En la campaña federal de ese año, 2018, apenas gastaron tres millones.

Bueno, el espacio se terminó. Luego le seguimos con el tema. Se me hace que hay tela de donde cortar en materia de finanzas de los partidos en Tamaulipas.

volver arriba